孙悟空三打白骨精是神魔小说西游记中的经典情节之一。今天趣历史小编给大家带来这篇文章，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

在《西游记》中，唐僧师徒路过白虎岭的时候，遇到了一个妖怪——白骨精，白骨精本是白虎岭上的一具白骨，只因她采天地灵气、受日月精华，而得人形。唐僧取经的路上，一直流传着吃了唐僧肉能长生不老的传言，白骨精好不容易修得人形，她也想长生不老，所以她对唐僧肉是很感兴趣的。

不过，白骨精虽然想吃唐僧肉，但是她的法力确实不高，所以只能扮成好人来骗善良的唐僧，以此希望能达到自己的愿望。但是孙悟空火眼金睛，又怎能逃出他的法眼。所以，白骨精虽然接连三次幻化成好人的模样，但都被孙悟空所识破，并且最终还被孙悟空彻底打杀。

唐僧肉眼凡胎，自然不识好歹真假，他只知道要慈悲为怀、不可杀生。孙悟空杀生，唐僧不能容忍，自当用紧箍咒惩罚孙悟空。但之后孙悟空还是为了打妖怪，又两次杀“人”，结果就彻底激怒了一心向善、肉眼凡胎的唐僧。

最终，唐僧以孙悟空不服管束、乱杀无辜、无慈悲之心，难为佛家弟子为由，把孙悟空赶走了。当然，孙悟空走后，唐僧的日子也不好过，后来被黄袍怪抓住，自己才知道孙悟空打的确实是妖怪。好在后来他们师徒冰释前嫌、和好如初了。

那在《西游记》中，孙悟空为什么冒着被唐僧赶走的风险，也要打死白骨精呢?

唐僧虽然是肉眼凡胎，不识好坏真假，但孙悟空不是，孙悟空识得妖怪，他明知妖怪对唐僧不利、要吃唐僧肉，他又岂能坐视不理。

被师父冤枉，以后自有真相大白之时。但若师父被妖怪吃了，那一切就晚了。两者相比较，孰轻孰重，孙悟空自不难选择。

白骨精接连变幻好人，来蒙骗唐僧，唐僧好骗，孙悟空岂是轻易能骗的。妖怪此举太不把孙悟空放眼里了。孙悟空又岂能容忍妖怪在眼皮子底下横行。

孙悟空自认本领高强，退一步说，若他任由妖怪所为，让唐僧有了三长两短，他的面子往哪放。

再则，孙悟空火眼金睛已经看出眼前的“好人”是妖怪所变，他打杀妖怪本来就是正确的，也就没必要担心唐僧要赶他走。

孙悟空被如来佛祖压在山下五百年，后来是唐僧亲手救他逃出生天的，孙悟空也是一个有情义之人。唐僧对他有救难之恩，他又岂能不报。

唐僧肉眼凡胎，孙悟空又何必和他一般见识，不能因为唐僧一时愚昧要赶走孙悟空，孙悟空就不顾唐僧的生死了。

孙悟空是唐僧的大徒弟，主要责任就是负责保护唐僧，也就是打妖怪。

打死白骨精是孙悟空责任所在，是为了保护唐僧，这并没有错。错在唐僧，孙悟空又何许在意，只要打死妖怪，保护好唐僧，就可问心无愧了。

本来呢，孙悟空还想着，只要把妖怪打出原形，让唐僧看看，真相就大白了。但可惜的是，唐僧身边还有一个不怕事大的猪八戒，结果孙悟空虽然打妖怪是正确的，却还是被赶走的。而猪八戒则顺利的做上了一段时间的“大”师兄了。